Если сравнивать сельскую и городскую жизнь в плане сотовой связи, то сельская окажется в проигрыше. Причем проигрыш не умышленный, а научный чтоли. Для понимания почему так и написана эта небольшая статья.
Частенько бывает так, что в городе при всей его плотной застройкой слышится гораздо лучше, чем в селе с их просторами. Не хочу брать экстремальные условия как с одной так и с другой стороны. В целом так бывает сплошь и рядом и тому есть одно хорошее объяснение.
Дело в том, что электромагнитные волны по распространению очень схожи с водой и солнечными лучами. Если волна встретила препятствие то она его может обогнуть, может отразиться. Если на пути отраженного сигнала встретится еще одно препятствие, то он также отразиться. В городской застройке сигнал зачастую именно так и распространяется ( есть конечно и нормальное распространение, но оно возможно лишь на пути прямой видимости от базовой станции, а такое бывает далеко не всегда).
В сельской местности электромагнитные волны распространяются исключительно, естественно с оговорками, прямо. Им ничего не мешает: нет домов выше чем стоят антенно-мачтовые сооружение, а они бывают по 75 и выше метров, зачастую нет и гор, которые хорошо выполняют роль зданий. Зачастую в одной точке мобильный телефон видит только один сектор базовой станции и ничего больше. Таким образом он не может перейти на другой при ухудшении качества приема. Это естественно сказывается напрямую на качестве.
Кроме этого: "Почему под башней нет сигнала?" - данная статья так же отвечает на вопрос "почему в селе плохо со связью".



